文章详情
导语: 随着互联网的普及,扫码点餐已成为饭店里的一个常态。它给人们带来了方便,同时也给人们带来了很多的困扰!那店家只允许扫码点餐,是合规的么?
随着互联网的普及,扫码点餐已成为饭店里的一个常态。它给人们带来了方便,同时也给人们带来了很多的困扰。
大部分餐饮店在线扫码点餐服务的同时,仍支持人工点餐服务。而扫码点菜模式也丰富多样,有的可以做到点菜加结账,有的可以全台同步订购等。带来的好处不言而喻:
优势:扫二维码即可完成排队、点餐、结账等众多服务,方便消费者,同时饭店节省人工成本,提高运营效率。
如果这是一个直接扫码就可以点餐那是没有问题的,但是在大多数情况下,消费者将被要求要先关注该餐厅的公众号,然后才能在点餐之前获得用户位置信息再点餐。但是,在关注公众号点餐之后,往往会收到对方推送的广告信息,让用户非常恼火。扫码点餐之所以出现在餐饮店,就是因为这比传统的点餐方式更具成本效益和效率,但对于一些消费者来说,这无疑增加了麻烦,并可能导致个人信息泄露。尤其对于不熟悉智能手机操作的长者来说,这样复杂的操作是日常生活中的具体表现。我们知道各行各业做服务都在努力关照老人,而餐饮业作为一个服务行业,自然需要更加体谅不同年龄和文化的消费者的不同需求,他们不能为了方便而忽视的人们。
如果餐饮店只能扫码点菜的话,相对于一部分人是不公平的。从法律角度讲,相当于剥夺了消费者的选择权。这不是一个友好合理的规则。之所以有那么多店铺肆无忌惮地采用扫码点餐的规则,一方面是因为他们没有法律意识,缺乏真正的服务精神,另一方面也是因为消费者缺乏维权意识。科技的发展是为了给人们带来便利,但科技的发展首先是“以人为本”。作为服务业“以人为本”应该是它们的立业精神。
有鉴于此,不少中国地方的消协明确表示,消费者可以拒绝扫码点餐。扫码点餐不应该成为唯一的点餐选择,而是可选项。值得欣慰的是,我们国家目前尚未接到任何管理相关部门投诉,但这并不一定意味着绝无问题,因为在现实社会生活中,一些餐厅不扫码关注他们的公众号就无法点餐。
服务不是冰冷的“大数据”,而是始终以消费者为核心的服务精神。只有真正为消费者考虑,顾及每个不同群体的需求,才能真正赢得市场。一个小小的二维码,体现的恰恰是科技与人文之间的深刻关联。